性别研究的视角是艺术史最重要的转变
来源：原创 作者：凉弘 时间：2014-12-29
20世纪，随着女权运动的兴起，重写艺术史的呼声里逐渐加入了性别研究的视角。
首先，如1972年CCA由Linda Nochlin主持召开《19世纪艺术史中的色情与女性形象》大会。1978召开《问题的连祷—女性主义艺术史观》年会，审定女性主义在艺术史研究中的价值，并希望从更深的方法论和理论层面上展开对艺术史的讨论。次年CCA的年会仍继此为主题。1982年，Norma Broude 和Mary D. Garrard根据以上会议报告结集出版了Feminism And Art History—Questioning the Litany，作为第一阶段女性主义艺术史研究的总结。
其二，以80年代为界限，以Griselda Pollock为代表，主张要重写而非改良艺术史。2000年Griselda Pollock出版VISION AND DIFFERENCE—Femininity，feminism and the histories of art，提出要从整个学科出发，改变研究范式。他认为不应仅把目光局限在美学上，从而引入大量马克思主义方法，试图从阶级、种族、性别等角度及其相互关系来重新研究艺术史。1992年Norma Broude 和Mary D. Garrard再次结集最新研究成果出版了EXPANDING DISCOURSE：Feminism And Art History，讨论女性气质的社会认同等。
此外，1989年至今Guerrilla Girls成立并开始活跃于大量公众场合，对女性艺术史的推广起到了重要作用。同时，从90年代起，一些重要的大学纷纷开设了女性艺术史研究课程。
[声明]以上内容只代表作者个人的观点，并不代表本网站的观点。支持公益传播，所转内容若涉及版权问题，敬请原作者告知，我们会立即处理。